Comparatifs
Rédigé par les créateurs de l'une des applications. Un parti pris annoncé, mais une lecture qui en vaut la peine.
Ces pages comparent Pinned aux autres applications de suivi d'injection et de peptides que les utilisateurs considèrent, en se basant sur les informations des applications et de leurs fiches App Store à une date donnée. Nous sommes les créateurs de l'une de ces applications, ce qui est mentionné sur chaque page. Ainsi, lorsqu'un concurrent fait mieux sur un point, nous le signalons clairement au lieu de l'éluder.
Notre parti pris, énoncé d'emblée
Nous avons créé Pinned. Un comparatif rédigé par un éditeur n'a de valeur que s'il est prêt à admettre ses faiblesses. Ces pages identifient donc les points sur lesquels d'autres applications sont meilleures, et les utilisateurs à qui elles conviendraient mieux. Si vous terminez la lecture d'une page et installez l'application concurrente, c'est que notre objectif est atteint.
Ce que nous ne ferons pas, c'est inventer des défauts. Chaque point négatif concernant une autre application est un fait observable dans l'application elle-même ou sur sa fiche publique. Tout ce que nous n'avons pas pu vérifier est omis plutôt que sous-entendu.
La transparence la plus utile est la plus simple : la fiche App Store de Pinned a été publiée le 23 juillet 2026 et n'avait aucune évaluation au moment de la rédaction de ces pages, tandis que plusieurs applications présentées ici en ont des centaines ou des milliers. Chaque page le mentionne, car un comparatif qui omettrait discrètement son propre point faible n'en serait pas un.
Les points de comparaison réels
Les fonctionnalités qui changent l'expérience au quotidien, pas les arguments marketing. La même poignée de questions est posée pour chaque application, car un comparatif qui change de critères pour chaque concurrent n'est qu'une page de vente déguisée.
- La note sur l'App Store et le nombre d'évaluations qui la composent, avec la date de consultation, car ces deux chiffres évoluent.
- Le modèle tarifaire, et les limites réelles de la version gratuite.
- La version minimale d'iOS requise, qui détermine si l'application peut être installée sur votre téléphone.
- La taille de téléchargement.
- Le concept central de l'application : la phrase qui explique tout le reste.
- Ensuite, pour chaque page, l'axe qui différencie réellement les deux applications : stylos contre poudre, bibliothèque de composés contre simple journal, ou couche d'analyse contre simple historique.
Source et date des informations
Les fiches publiques de l'App Store d'Apple (les métadonnées et la description de chaque application), consultées à la date indiquée sur chaque page. C'est une limite importante à préciser : ces pages comparent ce que les autres applications disent d'elles-mêmes, et non ce qu'un testeur aurait découvert après un mois d'utilisation. Les fiches peuvent aussi devenir obsolètes, c'est pourquoi la date est explicitement mentionnée.
Si une information est obsolète ou simplement incorrecte, nous préférons la corriger plutôt que de la défendre. Cela inclut les affirmations concernant l'application que nous commercialisons.
Un point que nous ne comparons pas
Plusieurs applications de cette catégorie suggèrent une quantité à prendre ou proposent des posologies prédéfinies. Pinned ne fait ni l'un ni l'autre, et ses conditions d'utilisation stipulent que l'application ne recommande ni composés, ni sources, ni doses, ni protocoles.
Ces pages décrivent donc cette différence simplement et vous laissent seul juge. Elles ne traitent pas la fonctionnalité de dosage d'un concurrent comme une référence que Pinned n'atteindrait pas, et ne répondent pas elles-mêmes à la question sous-jacente.
Ces pages comparent des logiciels, pas des traitements. Pinned enregistre et convertit ce que vous saisissez, et ne recommande ni composés, ni sources, ni doses, ni protocoles. Rien dans ces pages n'évalue les suggestions d'une autre application comme étant des conseils à suivre.
FAQ
- Un comparatif rédigé par un concurrent peut-il être impartial ?
- Pas parfaitement, c'est pourquoi le parti pris est annoncé plutôt que dissimulé. Le critère est de savoir si la page vous indique quand une autre application est un meilleur choix. C'est le cas ici, et c'est l'exigence à laquelle nous nous tenons.
- Ces comparatifs sont-ils à jour ?
- Chaque page indique la date à laquelle les informations ont été vérifiées. Les applications de cette catégorie sont souvent mises à jour, considérez donc toute information antérieure à la date affichée comme nécessitant une confirmation sur la fiche de l'application.
- Comparez-vous les fonctions de recommandation de dose ?
- Nous signalons si une application possède cette fonction, car c'est une réelle différence. Nous ne classons pas les applications sur ce critère et ne reproduisons pas leurs suggestions, puisque recommander des quantités est précisément ce que Pinned ne fait pas.
- Et si une application s'améliore après la rédaction de la page ?
- La page est mise à jour et la date modifiée. Un comparatif est un instantané, et la manière honnête de le maintenir est de le réactualiser régulièrement plutôt que de laisser un ancien avantage en place.
Last updated 2026-08-08 · Kurt Bijl